Är det bättre att inte veta…

… Och fortfarande hoppas, än att få veta och därmed få sitt hopp jämnat med marken?

Ja, kunskap är makt sägs det, men med den följer ett tungt ok, såsom ansvar, moraliskt korrekt agerande, fortsatt strävan framåt och framtidstro.

Kan alla hantera detta, om kunskapsinnehållet är negativt? Nej, det tror jag inte och uppenbarligen har vi människor blivit sämre på det med åren. (Läs gärna vidare om detta i mitt tidigare inlägg, ‘Trygghet, finns det, egentligen?‘). Vi lever i en tuff tid, där djungelns lag gäller, äta eller ätas och de svagare slås, i dagens samhälle, bara medvetslösa, till skillnad från the Wild, Wild, West, då man helt enkelt sköt ihjäl konkurrensen! Det funkar inte i dagens demokratier – om man inte är engagerad inom Maffian, eller dylika organisationer. För dem gäller helt andra regler, på liv och död.
Om än så förkastligt, moraliskt (och lagligt!) sett.

Nu återstår bara för mig att leva upp till mina predikningar. Jag fick nämligen Beskedet idag, som jag väntade på hela dagen igår: det var negativt… Hua, det sved ordentligt!
Vad hade Rocky Balboa sagt nu..? Stand up and keep on fighting!… Eller Churchill, …We shall never surrender!

Storslagna ord, men den viktigaste matchen är Ord vs. Handling.
Call your Bookie and place your bets, please! The odds are blinded

Antiklimax…

… Antisocial… Antikrist!
Jag gillar inte prefixet anti! Jag är mer för ‘pro-’. Som proaktiv, produktiv… Prosit!

Skämt åsido, allt som indikerar något negativt är inte bra, jag gillar när ett ord andas positivism, som tro, hopp och kärlek! Jaja, säger den rättrådige, hur är det med antirasist, antifacist eller antinazist då? Är det inte positivt att någon är anti sådana avarter? Jo, teoretiskt, men det är negativt att de ens ska behövas några antirasister överhuvudtaget. Fanns det inga rasister, så fanns det inga antirasister et cetera, et cetera, et cetera… Ja, du fattar
Men, det är ett svårt och definitivt känsligt område. Vi har nog alla varit rasister i något sammanhang i livet, det är nästan oundvikligt, tyvärr. ‘All men are created equal’ är 100% sant och går inte att argumentera mot, men så länge det finns en oliktänkande, och vi samtidigt har ‘freedom of speech’ så tillåts sådana personer att göra sin röst hörd. Vad är då alternativet? Diktatur och censur? A la Cuba? Nä, tror inte det va?! Ja, du märker hur invecklat detta blir. Blandar man sedan in religion i denna soppa, ja då blir den så gott som oätbar!

Mobbing…. Är inte det en typ av rasism, mot någon som är annorlunda, jämfört med just den gruppen av människors åsikter och värderingar?… Jag låter det hänga i luften ett tag, så det får möra till sig. Någon, jag eller du, återkommer säkerligen till ämnet framöver…

Antiklimax, det var min inledning och det får bli min avslutning. Jag skulle ju få ett viktigt besked igår, men fick aldrig det, varför ett hävdande av antiklimax är tillämpligt på denna beskedsiver.

Min förhoppning är dock att beskedslämnarna blev försenade och att jag får sagda besked idag. Ett positivt sådant, företrädesvis. Nanoo Nanoo!

Öppna Landskap